viernes, 2 de agosto de 2013

Jérôme Lejeune (1926-1994). Precursor de la genética moderna

Precursor de la genética moderna

Jérôme Lejeune (1926-1994) 

Científico, médico y padre de familia


Por Bernardo López Ríos *


* Católico, Apostólico y Romano, fiel a las enseñanzas de Su Santidad el Papa Francisco, de Su Santidad Benedicto XVI, Papa Emérito, del Concilio Vaticano II y del Magisterio de la Iglesia Católica

Introducción


En el coro de Nôtre-Dame, ante un gentío compacto y recogido, Bruno, trisómico 21, se adelanta. Gracias a su cariotipo y al de otros seis trisómicos papá realizó su descubrimiento. Es un gran motivo de gloria para Bruno. Durante la oración universal, ante la sorpresa general, coge el micrófono. Tiene en la mano la foto que hemos repartido por los asientos al principio de la ceremonia. Con una voz fuerte y clara dice: “Gracias, mi profesor, por todo lo que has hecho por mi padre y por mi madre. Gracias a ti, estoy orgulloso de mí mismo”.


Clara Gaymard-Lejeune, de 38 años de edad, madre de siete hijos, licenciada en la École Nationale d’Administration (E.N.A.) de París, trabaja en el Ministerio de Finanzas francés y nos ofrece una impactante biografía de su padre, Jérôme Lejeune (1926-1994),[1] fundador de la genética moderna, uno de los más grandes científicos del siglo XX internacionalmente aclamado, descubridor de numerosas enfermedades de origen genético, de las que la trisomía 21 (el síndrome de Down) es la más conocida; docente de Genética fundamental en Francia, su país natal, y en los Estados Unidos, y en el momento de su muerte profesor de la Universidad de París. Miembro de numerosas academias científicas nacionales, recibió prestigiosas distinciones y premios por sus investigaciones sobre las enfermedades genéticas. Padre de cinco hijos, Lejeune fue un ardiente defensor del derecho a la vida desde el momento de la concepción de la persona humana, especialmente del derecho a la vida de las personas con discapacidad a las que siempre protegió, defendió y atendió como auténtico médico, ejemplo universal para todos los galenos.

 

Buscad y encontraréis


Nombrado profesor de medicina a los treinta y ocho años, era el catedrático más joven de Francia, y habían creado para él la primera cátedra de Genética Fundamental de toda Francia.

Desde muy joven, descubrió su verdadera vocación: explicar, comprender y curar las enfermedades mentales, en especial esa extraña enfermedad que hace que los niños que la padecen tengan una cara peculiar. En aquella época se pensaba que la sífilis está en el origen del mongolismo y a la enfermedad se le consideraba vergonzosa e incluso contagiosa. Convencido de que hay algo que encontrar, pero en un lugar distinto de donde hasta entonces se había buscado, Lejeune aprende inglés y lee todo lo que puede sobre bioquímica y genética.

Aunque la genética moderna no existe todavía, ya se sabe que el ser humano tiene cuarenta y seis cromosomas, Lejeune presiente que el mongolismo es la consecuencia de un accidente genético y gracias a un microscopio improvisado lo encuentra. Estudia el cariotipo, el carnet de identidad genético de cada persona, con Marthe Gauthier, quien había aprendido las técnicas de desdoblamiento de cromosomas en Estados Unidos.

Lejeune descubre que todos los mongólicos tienen la misma característica genética: en vez de dos cromosomas 21, tienen tres. Esta enfermedad se llamará desde entonces trisomía 21. Habría podido llamarla “enfermedad de Lejeune”, pero lo importante para él es haber devuelto el reconocimiento de su dignidad a los enfermos y a sus familias. La trisomía 21 es un accidente genético, no es contagiosa y su origen no está en la sífilis.

A partir de entonces, cuando el niño afectado pase por la calle  con su madre, la gente ya no se cruzará de acera para evitar el contagio de su prole. A partir de entonces las familias sabrán que, si su hijo está enfermo, ellas no tienen la culpa... El descubrimiento absuelve a los padres de toda culpa. El hijo, al que aman a pesar de todo, lleva en su rostro y en su inteligencia la consecuencia de un error genético. Pero es su hijo y se les parece...

En aquellos tiempos ya es un joven médico genetista muy reconocido por sus investigaciones sobre las radiaciones nucleares, especialmente en el seno de organismos internacionales como la ONU. Presenta su descubrimiento a los mejores investigadores americanos. Pero es muy joven, su ciencia es muy reciente y todos le escuchan con una sonrisilla.

No publicó su descubrimiento junto a Marthe Gauthier y Raymond Turpin hasta enero de 1959. Durante esos ocho meses, contó lo que había descubierto a todo aquel que quiso escucharle. Cualquiera hubiera podido robarle su descubrimiento, pero nadie le creyó. Vuelve a su consulta con sus pacientes, asistido por Marie-Odile Réthoré, hoy miembro de la Academia de Medicina francesa, quien le acompañará a lo largo de todas sus investigaciones...

Después de esta publicación clave, vinieron otros descubrimientos: la enfermedad del grito del gato, la monocromía 9, la trisomía 13, etc. Y la gloria. Parece evidente que recibirá el premio Nobel. No sólo ha hecho un descubrimiento fundamental, sino que ha abierto las puertas de la Genética a nuevas generaciones de investigadores.

Lejeune se había convertido en investigador por necesidad porque, para intentar curar las enfermedades, primero hay que entenderlas. Su lucha es por esos enfermos que recibe en su consulta con sus padres tres veces por semana, durante largas horas, y sabe que ellos no pueden esperar.

Aunque Lejeune podría haber seguido investigando durante años la causa genética de numerosas enfermedades, estaba convencido de que todo estaba relacionado, es decir, si descubría cómo curar la trisomía 21, entonces la vía para curar otras enfermedades de origen genético quedaría abierta.

Desde entonces dedicará todo su tiempo a intentar comprender los mecanismos bioquímicos que provocan los desórdenes de la inteligencia y del comportamiento.

Es pionero al afirmar que el autismo no es una enfermedad psiquiátrica debida a un mal comportamiento de la madre, sino que probablemente tiene también una causa orgánica. También es precursor cuando comprende el papel esencial del ácido fólico en el desarrollo de los niños. Se lo da a sus pacientes, que mejoran un poco. Se los receta a sus hijas cuando quedan embarazadas. Sus colegas científicos se ríen con sorna: “Tus investigaciones sobre el ácido fólico no llevan a ningún sitio. Te estás equivocando”. Es cierto que, entre tanto, ya ha adoptado una postura antiabortista y que todo lo que hace a partir de ese momento es criticado de antemano.

Y, sin embargo, hoy la mayoría de los ginecólogos recetan ácido fólico a las mujeres embarazadas. Diez años después de las conclusiones científicas a las que llegó, la prensa científica, e incluso la de información general, acepta la eficacia innegable del ácido fólico para la prevención de la espina bífida. Nadie menciona su nombre, pero le da lo mismo. Para él lo importante es ver su intuición confirmada por los demás. Su trabajo de tantos años no ha sido en vano...

Tenía siempre la sensación de que todo lo que hacía no era suficiente. Le gustaba citar las palabras de monsieur Vincent a quien la reina preguntaba: ¿Qué debemos hacer por los demás? ¡Más aún! – le respondía.

La mirada de niña de Clara Lejeune

La perspectiva femenina de Clara Lejeune sobre ciertos detalles de la personalidad de su papá es muy reveladora:

Pero papá es sobre todo una mirada. Sus grandes ojos azules, un poco saltones, que lanzan chispas de inteligencia y de humor, te miran con una ternura infinita. ¿Quién dijo que los ojos azules tenían una mirada fría? Los suyos son dulces. Y sin embargo también son exigentes porque aman la verdad. Buscan de manera incansable el porqué y el cómo de lo que ven. ¿Cómo puede haber tanta bondad en esta mirada científica y de investigador?

La respuesta es sencilla y a nosotros, sus hijos, que le vemos todos los días, nos parece evidente. Mi padre es un hombre de contemplación y admiración... Llevaba sus trajes hasta que el fondo de los pantalones clareaba y era la desesperación de mamá cuando, al cabo de diez años, no veía la necesidad de comprar un traje nuevo... Junto a él y a mamá hemos tenido una infancia fabulosa. Mientras mi padre pasaba sus días con sus enfermos y los padres de éstos, aliviando sus sufrimientos; mientras pasaba horas buscando la clave de su curación en un microscopio o en un ordenador; mientras recorría el mundo ofreciendo con su generosidad ilimitada su ciencia y su luz... mientras meditaba sobre la naturaleza humana y la obra de Dios, también nos quería...

Con frecuencia mis padres invitaban gente a comer o a cenar, colegas de trabajo de papá o personas que venían de todos los rincones del mundo... Tenía lo que antaño se llamaba “la cultura de un hombre honrado”. Sabía griego y latín, había leído a los clásicos, apreciaba la pintura y la música, se nutría de filosofía y teología. Era imbatible en Historia y le apasionaba la Antigüedad. Le gustaba jugar con las Matemáticas y durante decenas de años mantuvo un diálogo asiduo, en sus horas muertas, con un Sacerdote matemático, de nombre Masceroni... que había vivido en el siglo XVIII y había inventado la geometría del compás... A mi padre le gustaba hacer comprender. No consideraba el conocimiento como un atributo de poder, sino como una comunión... Pero sobre todo era poeta. Leía la ciencia de la humanidad, el espejo del alma con un prisma de artista. Rodeado de una madre que sabía música y de dos hermanos pintores, el arte era parta él la mayor expresión de la creación humana.

Médico de hombres, médico de almas

Como joven médico y para ganarse la vida, Lejeune aprovecha los veranos sustituyendo a médicos rurales. Como jefe de área, Lejeune habría podido, como todos sus colegas, tener una consulta privada tanto en la ciudad como en el hospital. Pero siempre se negó a ello porque consideraba que él era un servidor de los enfermos y que el Estado, con el salario que le pagaba, le permitía vivir con cierta holgura.

Sus pacientes, que venían del mundo entero, se sorprendían a veces al no tener que pagar los 130 francos que costaba una consulta especializada. Nunca hemos sido ricos, pero tampoco fuimos pobres. Lo importante para él era poder educarnos dignamente... No penséis que papá es un rácano... Simplemente es que no está nada, pero nada de nada, atado a los bienes de este mundo. Vive con muy poco y es feliz.

En una ocasión, un gran profesor de medicina y rico especialista le dijo a Clara: Aprecio mucho a su padre, pero la diferencia entre él y yo es que ¡yo iba al hospital en Ferrari y él va en bicicleta!

Sabiamente afirmaba el gran escritor Fulton J. Sheen que para los casos en los que era necesario humanizar la ciencia médica, había que convertir el tratamiento de enfermedades en un tratamiento de enfermos, y Lejeune practicaba esto último plenamente.

Cuando una pareja va a verlo por primera vez con su hijo, con frecuencia acaban de enterarse de la discapacidad del niño... Atiende así a familias enteras que acuden a la consulta con el hermano o la hermana pequeña. Se acuerda perfectamente de cada uno de sus enfermos a los que llama por su nombre. Hace un seguimiento de su desarrollo, de sus pequeños fracasos y de sus victorias... sabía que la discapacidad es una cruz que se lleva todos los días, incansablemente. Tanto los días alegres como los tristes, sin tregua.

Llamaba a sus enfermos “los desheredados”. Desheredados porque su herencia genética no era perfecta. Desheredados porque eran los malqueridos de esta sociedad en la que priman la competitividad y la apariencia. Al ver cuánto los quería, uno podía preguntarse, ¿cómo estos seres, en apariencia tan desgraciados para algunos, y tan poco dotados de inteligencia, pueden inspirar tanta ternura? La respuesta nos la dio Cécile, trisómica. Escribió un pequeño poema en honor a su profesor:

Por favor, Dios mío,
Vela por “mi Amigo”.
Mi familia me tiene tirria,
pero él piensa que soy un poco bonita,
porque sabe de qué está hecho mi corazón.
Los hay hermosos con razón,
Pero, ¿lo son en realidad
Aquellos que se burlan con impunidad?

Le llamaban con frecuencia, a cualquier hora del día o de la noche, para consultarle, para pedirle consejo... La gente se sorprendía mucho de la disponibilidad de papá. Y es que nos había enseñado una cosa: “Cuando unos padres están preocupados por un niño enfermo, no tenemos derecho a hacerles esperar, ni siquiera una noche, si se puede hacer de otra manera”.

El Papa Juan Pablo II dijo en una ocasión que cada uno de nosotros debe estar de algún modo con cada madre que va a dar a luz y ofrecer toda la ayuda que sea posible.[2] En este sentido, Lejeune constituye uno de los testimonios más excelsos:

Su opinión o su consejo era siempre acertado. Sin duda porque no escondía nada de la verdad. Recuerdo a una mujer, embarazada a los treinta y cinco, después de muchas dificultades, de su primer hijo, y que contrajo una grave varicela en el cuarto mes de su embarazo. Estaba dominada por el pánico y se sentía incapaz de asumir el nacimiento de un hijo incapacitado. Vio a catorce médicos distintos que le dijeron: “Sería mejor que abortara, señora”. Pero ella había deseado y esperado, tanto ese niño que no veía cómo podría dar a luz a otro después de él.

Desesperada, echó mano de numerosos intermediarios para llegar hasta papá. Aquella misma tarde, él llamó a la joven. Tuvieron una larga conversación telefónica. Ella tomó una decisión y decidió no abortar. Hoy ese bebé es una linda niña...

Hay mucha gente, con frecuencia animada por las mejores intenciones, que defiende la causa de la vida, pero algunos olvidan a veces que nuestro primer deber es comprender y dar asistencia. A fuerza de querer tener razón, a veces olvidamos el drama humano que se desarrolla tras el acto que desaprobamos.

Viviendo en el corazón de la angustia maternal, Jérôme Lejeune sin embargo comprendió con rapidez que había que ayudar a las mujeres para que su último recurso no fuera necesariamente el aborto. Así, se convierte rápidamente en el presidente de “Auxilio a las futuras madres”, una institución que acoge a las mujeres que se han quedado embarazadas en situaciones difíciles.

Soy persona humana desde el momento de la concepción

Dos hombres han hecho un descubrimiento fundamental y esperan con ello hacer avanzar la Medicina y lograr la curación de los enfermos. Uno de estos hombres es el profesor Liley, oriundo de Nueva Zelanda, el primero en inventar una técnica del diagnóstico prenatal. Espera que así se podrá detectar y curar más precozmente a los niños enfermos. El otro, es mi padre, descubridor del origen de la trisomía 21, y que busca, por todos los medios posibles, la manera de curar esta enfermedad. Está también convencido de que hay que iniciar el tratamiento muy pronto, “in utero”. Los dos hombres se conocen y se aprecian.

Ambos científicos quieren utilizar la amniocentesis y el cariotipo para curar niños enfermos, pero verán que gente perversa y malvada pretende utilizar sus descubrimientos para matar inocentes antes del nacimiento. De acuerdo con la ley de 1920, el aborto y su práctica están penalmente castigados en Francia. En 1972, una primera propuesta de “ley”, la cruel y nefasta “propuesta Peyret”, pretende matar a las personas con discapacidad antes de que nazcan.

En un programa de gran audiencia se aborda por primera vez el tema del aborto de discapacitados detectados antes del nacimiento. En aquellos años, los únicos discapacitados realmente reconocidos son los trisómicos: Los padres de estos niños viven estos acontecimientos como una auténtica caza de trisómicos. “Qué mal ha hecho mi pequeño para que quieran suprimir a los que son como él?”. Una mañana, un chico de diez años, trisómico, llega a la consulta. Llora, es inconsolable. Su madre explica: “Anoche vio la televisión con nosotros”. El niño se tira a los brazos de mi padre y le dice: “Nos quieren matar. Nos tienes que defender. Nosotros somos demasiado débiles y no sabríamos hacerlo”.

A partir de ese día papá defenderá incansablemente al niño por nacer.

Poco tiempo antes, Lejeune había ido a Nueva York a una conferencia internacional sobre la salud. Había sido designado, hacía varios años, experto francés para “las consecuencias de las radiaciones atómicas en los hombres y sus descendientes”. Un día, en la sede de la ONU, tuvo lugar una discusión sobre el aborto con los pseudo argumentos de siempre: la mortalidad femenina debida a abortos clandestinos, impedir que vengan al mundo niños malformados, evitar sufrimiento moral y psicológico a las mujeres, etc.

Solo en su campo, Jérôme Lejeune toma la palabra y habla de ese niño único, como el que nunca existirá otro igual, y cuya vida se está poniendo en juego. ¿La vida es un hecho o un deseo? Afirma: He aquí un instituto de la salud que se transforma en instituto de la muerte. Está haciendo un juego de palabras con las palabras inglesas “Institute of Health, Institute of Death”. Por la noche, como todas las noches, escribe a mi madre y le confía: “Esta tarde he perdido mi premio Nobel”.

Al lado de Lejeune, siempre estuvo Birthe Bringsted, su esposa, una mujer danesa, hija única educada por su madre, que enviudó muy joven.

Birthe siempre fue consciente de estar viviendo con un hombre fuera de lo común. Pero vivir con un ser excepcional requiere una valentía formidable. Las afrentas, las humillaciones, los contratiempos financieros, los amigos que te abandonan por el compromiso adoptado por tu marido; mamá lo ha vivido todo con su carácter combativo y optimista, defendiendo y protegiendo siempre al que amaba. Y cuando se trataba de ir al frente, ella siempre estaba al lado de su soldado de la vida. Fue sin duda gracias a ella que él nunca se rindió, y gracias a su determinación y a su fuerza, papá terminaba muchas veces sus discursos diciendo: “No abandonaremos jamás”.

Un año de intenso movimiento estudiantil fue 1968 en Francia y Lejeune se formó en la dura escuela de Mayo de ese año. Durante meses fue el único profesor que no faltó a ninguna clase y que jamás fue abucheado. Su táctica consistía en escuchar con atención, no enfadarse jamás, pero no ceder ni un milímetro de terreno.

Mayo del 68 le enseñó cómo defenderse cuando se está solo. Sabía que los adversarios respeta siempre a los que son valientes. Y él tenía valentía para dar y regalar... De Mayo del 68 le quedó una gran amargura. Las compuertas de acceso a los estudios de Medicina quedaron abiertas y previó, hace veinte años, los problemas que hoy vivimos: “Formamos a demasiados médicos y, en unos años, muchos de ellos, o dependerán del SMIC (salario mínimo interprofesional de desarrollo), o estarán desempleados. El resultado final será la acusación de un gasto sanitario incontrolado, cuando en realidad lo que estará sobre el tapete será el exceso de médicos”.

También en este agitado ambiente universitario, Lejeune defendió el derecho a la vida desde el momento de la concepción del ser humano, frente a quienes falsamente afirmaban que el embrión no era humano:

Para excusar un asesinato, han inventado la... “hipótesis” de que no se está matando a nadie. Han logrado colar a la gente la sorprendente propuesta de que un hombrecito de dos meses, de diez semanas, no es humano ni está vivo... Decid que ese hombrecito os molesta y que preferís matarlo, pero decid la verdad. Se trata de un hombrecito, no de una amalgama de células o de un pequeño chimpancé o de una persona en potencia.

En efecto, con certeza científica Lejeune confirma lo que todo el mundo sabe muy bien:[3] la vida de cada uno de nosotros comienza en el momento de la concepción, puesto que de la fertilización de la célula femenina – el óvulo – por la célula masculina – el espermatozoide – es que surge un nuevo miembro de la especie,[4] En otras palabras, cada uno de nosotros es persona humana desde el momento de la concepción. Hoy en día las maravillas de la técnica permiten que cada uno de nosotros verifiquemos, gracias a la ecografía, que todo lo que Lejeune decía en aquella época era científicamente exacto. Ahora hay películas que nos muestran el comienzo de la vida.

Y sin embargo, es por eso mismo que algunas personas odiaron y siguen odiando a mi padre. ¿Cómo poner en duda una verdad científica? Algunos, tan cegados por la ira de sus objetivos,, no se dieron cuenta de que Jérôme Lejeune, con su demostración, era, de nuevo, uno de los primeros en revelar a los ojos del público en general la magia de la vida.

En 1973 Lejeune escribe un texto que resume toda la fuerza de convicción, de certeza científica y de talento de oratoria en defensa de la vida humana desde el momento de la concepción, en el cual, entre otras cuestiones, afirma:

La genética moderna se resume en un credo elemental que es éste: en el principio hay un mensaje, este mensaje está en la vida y este mensaje es la vida... Porque sabemos con certeza que toda la información que definirá a un individuo, que le dictará no sólo su desarrollo, sino también su conducta ulterior, sabemos que todas esas características están escritas en la primera célula... porque si esta información no estuviera ya completa desde el principio, no podría tener lugar; porque ningún tipo de información entra en un huevo después de su fecundación... Al principio se trata de una sola célula, la que proviene de la unión del óvulo y del espermatozoide. Ciertamente, las células se multiplican activamente, pero esa pequeña mora que anida en la pared del útero ¿es ya diferente de la de su madre? Claro que sí, ya tiene su propia individualidad y, lo que es a duras penas creíble, ya es capaz de dar órdenes al organismo de su madre.

Este minúsculo embrión, al sexto o séptimo día, con tan sólo un milímetro y medio de tamaño, toma inmediatamente el mando de las operaciones. Es él, y sólo él, quien detiene la menstruación de la madre, produciendo una nueva sustancia que obliga al cuerpo amarillo del ovario a ponerse en marcha.

Tan pequeñito como es, es él quien, por una orden química, fuerza a su madre a conservar su protección. Ya hace de ella lo que quiere ¡y Dios sabe que no se privará de ello en los años siguientes!

A los quince días del primer retraso en la regla, es decir, a la edad real de un mes, ya que la fecundación tuvo lugar quince días antes, el ser humano mide cuatro milímetros y medio. Su minúsculo corazón late desde hace ya una semana, sus brazos, sus piernas, su cabeza, su cerebro, ya están formándose.

A los sesenta días, es decir, a la edad de dos meses, cuando el retraso de la regla es de mes y medio, mide, desde la cabeza hasta el trasero, unos tres centímetros. Cabría, recogido sobre sí mismo, en una cáscara de nuez... está casi terminado, manos, pies, cabeza, órganos, cerebro... todo está en su sitio y ya no hará sino crecer. Miren desde más cerca, podrán hasta leer las líneas de su palma y decirle la buenaventura. Miren desde más cerca aún, con un microscopio corriente, y podrán descifrar sus huellas digitales. Ya tiene todo lo necesario para poder hacer su carnet de identidad... A los cuatro meses se mueve tanto que su madre percibe sus movimientos. Gracias a la casi total ingravidez de su cápsula cosmonauta, da muchas volteretas, actividad para la que necesitará años antes de volver a realizarla al aire libre.

A los cinco meses, coge con firmeza el minúsculo bastón que le ponemos en las manos y se chupa el dedo... Cada día, la Ciencia nos descubre un poco más las maravillas de la vida oculta, de ese mundo bullicioso de la vida de los hombres minúsculos...

La valiente defensa del derecho a la vida del embrión humano desde el momento de la concepción, provocó que el Lejeune recibiera calumnias, agresiones y tuviera peligrosos enemigos:

Por querer decir alto y fuerte una verdad científica de la que se derivaba un deber, Jérôme Lejeune se adentra en un combate que le sobrepasa, de una violencia infrecuente.

Yo tenía doce o trece años en aquella época. Camino del colegio mi hermana y yo pasábamos en bici a lo largo de los muros de la facultad de Medicina; en ellos habían pintado con letras negras estas frases: “Lejeune tiembla, el MLAC te vigila”; “Lejeune asesino. Hay que matar a Lejeune”; “Hay que matar a Lejeune y a sus monstruitos”.

Créanme, esto nos hizo salir muy de prisa de la infancia. Son cosas que no se olvidan, incluso aunque en la adolescencia parezca que esos combates callejeros, cuya gravedad no se sabe medir, tienen algo de juego. Y no eran sólo las palabras. En las reuniones, le agredían, y con frecuencia le acosaban físicamente...

Veinte años después, he podido medir en varias ocasiones cuán tenaz es ese odio. Él, que no odiaba a nadie, que decía siempre: “No peleo contra los hombres, peleo contra las falsas ideas”, sigue siendo, hoy, objeto de una furia no disimulada de los que se dicen apóstoles de la tolerancia. Quizá se deba a esa fuerza tranquila con la que avanzó siempre hacia delante sin preocuparse por lo “políticamente correcto”, o quizá fuese por su por su talento de oratoria, utilizado para defender la vida de los niños no nacidos; quizá fuese también, y sobre todo, porque fueron los mismos que le colocaron en la Cumbre de la ciencia y de la fama los que le odiaron después por hacer tan difícil su tarea política...

Después, tuvieron lugar múltiples y numerosas vejaciones, cuya letanía no sólo sería fastidiosa, sino también increíble. A partir de entonces ya no le invitaron más a ningún congreso internacional de Genética. Sufrió una inspección fiscal tras otra, pero Hacienda no tenía nada que encontrar. Entonces, le recortaron la deducción de gastos profesionales, concedida de manera automática a todos los profesores de Medicina, con la excusa de que”esa deducción comprende los gastos de transporte para acudir al hospital, cuando es de conocimiento público que él se desplaza en bicicleta”.

Durante varios años Lejeune estará en la mira del Partido Obrero Europeo. Los seguidores de ese partido se dedicaron a vender en la calle una publicación en la que calumniaban al destacado científico:

A nosotros esto nos parecía más bien divertido, salvo cuando venían a nuestra calle a pincharnos las cuatro ruedas del coche,, o cuando, durante unos meses, personas con aspecto de europeos del este nos vigilaban con muy poca discreción desde la esquina y nos seguían cuando salíamos con nuestros amigos por la noche.

Los veranos daneses

Desde 1952 la familia Lejeune viajaba cada año a Dinamarca, país natal de la esposa de Jérôme.

Papá ponía el cuentakilómetros a cero y confiábamos el viaje a la Virgen. Había maletas por todas partes. En el coche, en el techo, en el barco... Nos esperaban Farmor y Bestfar, nuestros abuelos adoptivos, que izaban la bandera danesa en su jardín para recibirnos... A papá no le gustaba la playa, ni la arena, ni las charletas... Pero le gustaba que mamá estuviese contenta y que cotillease con sus amigas de colegio y le hacía feliz reencontrarse un poco con su infancia. Papá venía todos los años a traernos y a buscarnos. Se quedaba unos días y se iba de nuevo para pasar un verano solitario con sus investigaciones en la atmósfera atufante de los veranos de París. Sufría mucho con estas separaciones pero no decía nada... Y es en el sufrimiento de su aislamiento cuando sus investigaciones son más fecundas... En Dinamarca, papá redescubría la naturaleza. Se iba de exploración al bosque, se quedaba trabajando en la casa desierta, se sumergía en sus lecturas eclécticas. Se sacrificaba todos los días para el rito del “cafetid” y con su cortesía habitual charlaba y bromeaba con los amigos presentes...

Un día de buen tiempo, papá arrastraba en el agua a un niño instalado en un barquito de playa. Unos amigos míos me llaman para decirme que hay gente que pregunta por mí. Veo a dos chicos y a una chica... tienen veinte años... Acababan de hacer un bello pero penoso viaje por el Gran Norte escandinavo... Aunque estoy un poco pasmada, les invito a venir a ver a mis padres, y bruscamente, veo que el chico alto y moreno que no conocía y la chica se paran, estupefactos, y se dicen: “¿Crees que es él?”. Estos dos, que después se convirtieron en grandes amigos nuestros, habían asistido varias veces a las conferencias de papá. Habían admirado su valor y apoyaban su postura contra el aborto. Habían visto al gran científico y orador y le descubrían, en aquella playa de cantos rodados del mar Báltico, corriendo por el agua, arrastrando a un niño en un barquito y riéndose con corazón de chaval.

Testigo de nuestro tiempo

 En 1957, Jérôme Lejeune es nombrado experto francés del comité científico de la ONU sobre los efectos de las radiaciones atómicas.

Este comité tenía como interés principal el hecho de que reuniera a científicos par discutir un tema muy sensible políticamente, en una época en que los americanos y los rusos se habían lanzado a un desafío militar sin precedentes.

En 1962, Lejeune es nombrado experto en genética humana de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

A partir de entonces se consolida su fama mundial, es el descubridor de la primera enfermedad debida a una aberración genética y abre con ello un nuevo campo de investigaciones. En varias ocasiones le llamarán, en su calidad de experto, a declarar ante distintos parlamentos nacionales, comisiones y tribunales de EE UU, Nueva Zelanda e incluso Moscú.

Lejeune recibió muchos premios por sus trabajos sobre patología de los cromosomas, entre ellos: el premio Kennedy en 1963 (la mitad del dinero será para la investigación y la otra mitad le había sido concedida para su uso personal); en 1969 la William Allen Memorial Medal, que otorga la Sociedad Americana de Genética Humana; en 1993 el premio Griffuel por sus trabajos, considerados pioneros, sobre las anomalías de los cromosomas en el cáncer.

Lejeune también fue miembro muy activo del Consejo Pontificio para la Salud, dirigido por el Cardenal Angelini, y de la Academia Americana de Artes y Ciencias.

A partir de 1974, Lejeune es miembro de la Academia Pontificia de Ciencias, la cual agrupa a los científicos más brillantes del mundo entero e informa al Santo Padre sobre los datos y la evolución de las distintas ciencias.

En 1981 Lejeune es elegido para la Academia de Ciencias Morales y Políticas.

El 23 de abril del mismo año, el Dr. Lejeune declara, nada menos que ante el Senado de los Estados Unidos, que aceptar el hecho de que con la fecundación un nuevo ser viene a la existencia no es ya cuestión de opinión. La condición humana del ser, desde su concepción hasta el final de sus días, es una verdad experimental.[5]

En 1983 Lejeune forma parte de la Academia Nacional de Medicina. Fue nombrado doctor “honoris causa”y laureado por muchas otras academias, universidades y sociedades de estudiosos extranjeros.

En 1994, el Papa Juan Pablo II nombra a Lejeune primer presidente de la Academia Pontificia para la Vida, cuyos miembros son elegidos sin prejuicio de su religión o cultura, para la defensa de la vida desde su concepción.

El objetivo de la Academia es estudiar desde un punto de vista interdisciplinario los problemas de la promoción y defensa de la vida, informar de manera clara, puntual y global a los responsables de la Iglesia, a las varias instituciones de ciencias biomédicas y a organizaciones sociosanitarias sobre todo lo que haya sido objeto de estudio, además de formar, según las enseñanzas del Magisterio de la Iglesia Católica, para una cultura de la vida... La Iglesia... quiere formar las conciencias tras estudiar los problemas, asegurando después una información adecuada... el académico pontificio se compromete a reconocer en todo miembro de la especie humana a una persona a la que se le debe total respeto desde el momento de su concepción hasta los últimos instantes de su vida.

Como derechos absolutamente inalienables de toda persona humana se contemplan expresamente los siguientes: ni el óvulo fecundado, ni el embrión ni el feto pueden donarse o venderse; no se les puede negar el derecho al desarrollo completo en el seno de su propia madre, ni se les puede explotar de ningún modo. Ninguna autoridad, ni siquiera la del padre o la madre, pueden atentar contra su vida.

Ni la manipulación o la disección del embrión y del feto, ni el aborto, ni la eutanasia pueden ser acciones de un “servidor de la vida”. Se afirma igualmente que el semen de la vida ha de estar siempre protegido. Las generaciones son solamente depositarias del genoma humano, que no puede ser objeto de especulación ideológica o comercial. La composición del genoma humano es patrimonio de toda la humanidad, y por consiguiente no puede registrarse. Siguiendo la tradición de Hipócrates, y de común acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia Católica, el “servidor de la vida” rechaza todo deterioro deliberado del genoma, toda explotación de los gametos y cualquier alteración provocada de las funciones reproductoras. Y en fin, aliviar el sufrimiento, salvaguardar la salud y corregir las taras hereditarias son el objetivo del trabajo del “servidor de la vida”, hecha salvedad del respeto de la dignidad y la sacralidad de la persona. [6]

Para Lejeune, en el plano estrictamente científico, la hipótesis más razonable del comienzo de la humanidad era la de Adán y Eva. Hoy es la tesis que sostiene la mayoría de los científicos.

A Lejeune siempre le asombraron las circunstancias que motivaron su viaje desde su laboratorio en París hasta una sala de un tribunal de Maryville, Tennessee, en los Estados Unidos:

El caso de 1989 involucraba a una pareja divorciada, Mary Sue y Junior Davis, quienes tenían puntos de vista muy distintos sobre la forma de disponer de siete embriones congelados que fueron fertilizados antes de que la pareja se separara. La mujer buscaba que se le concediera la custodia para poder algún día dar a luz a un hijo. Su ex-esposo se oponía; él ya no quería ser padre.

Representantes de la mujer se pusieron en contacto con Lejeune, y él se conmovió con su situación difícil. Al testificar, Lejeune dijo que hay evidencia científica indiscutible de que la vida humana comienza con la concepción. “Le pedí al juez que tomara la decisión de Salomón y le entregara los embriones al padre o a la madre que querían que vivieran”, expresó. El énfasis de Lejeune era el que un embrión tiene naturaleza humana desde el mismo comienzo y no debería ser tratado simplemente como “materia”.[7]

Convencido por el testimonio de Lejeune, el fallo del juez fue a favor de la mujer:

Hay que confiar la custodia de los niños a aquella persona que está dispuesta a darles vida.

En la infancia

Pierre y Marcelle tuvieron tres hijos: Phillippe, Jérôme y Rémy. Los recuerdos de infancia de los dos primeros están marcados por la guerra y por la invasión alemana; una época en la que dejan de asistir al colegio de Stanislas, leen a los clásicos, recitan versos de Esopo y de Esquilo y aprovechan su “tiempo libre”.

Papá tuvo una infancia piadosa y tranquila. Sentía por Jesús un amor de niño sencillo y confiado, lo que sorprendía en un espíritu tan profundo e inteligente como el suyo.

En 1941 Pierre decide que sus hijos ya no irán más al colegio y les hace traducir algunos textos latinos. Phillippe y Jérôme leerán griego y latín sin dificultad y montarán un grupo de teatro. Phillippe es pintor, pero también filósofo, teólogo, melómano, además de inventor casero.  En su relación con Jérôme nunca existió rivalidad ni sentimientos de competitividad.

De hecho, entre ellos siempre sucedía ese extraño fenómeno que hacía que, cada vez que uno de ellos descubría algo, realizaba una obra importante o, sencillamente, encontraba una pista de investigación, tuviera la necesidad de revelárselo al otro y exponerlo a su crítica para poder darlo por válido.

Reminiscencias

Clara nos muestra cuán auténtica e intensa era la vocación de médico de su padre:

Él sabía bien que cualquier vida, incluso aunque esté disminuida a los ojos de los demás, merece la pena de ser vivida. ¡Cuántos tesoros de amor se leen en los ojos de un niño herido cuando nos atrevemos a amarlo! Porque detrás de la enfermedad, hay un niño que es capaz de amar, de sentir cariño, y por qué no, de una cierta felicidad. Conocía mejor que nadie el sufrimiento de los padres porque lo veía a diario. Sentía una admiración sin límites por la devoción de esos padres, por sus recursos de imaginación e ingenio para poder ayudar a su hijo enfermo...

Para él, todo ser humano tiene derecho a la vida y a la dignidad, y si está enfermo, tiene derecho a recibir ayuda de la sociedad. Ayuda, no muerte... Le guiaban su vocación de médico y, sobre todo, su conocimiento científico. Sabía y lo había demostrado muchas veces, que ya desde la primera célula y desde el primer día, todo el patrimonio genético se halla presente. Incluso antes de que la misma madre sepa que está embarazada, el niño se está construyendo en función de esa herencia genética única, que no pertenece a nadie más y que nunca pertenecerá a nadie más... Porque cada ser humano es único, porque su identidad existe desde el primer día, porque es un miembro de nuestra especie, su vida debe ser respetada. Un verdadero médico no tiene elección.

Hermano Jérôme

El Papa Paulo VI había querido mucho a Lejeune, quien con el Papa Juan Pablo II tuvo una profunda amistad. “Hermano Jérôme” le llamó el actual Pontífice en su mensaje del 4 de abril de 1994, al día siguiente de su muerte. Recuerda Clara:

A lo largo de su enfermedad, el Papa se interesará por su salud. Enviará un telegrama, la víspera de la muerte de papá, para la Vigilia Pascual. Una de las santas preferidas de papá era la hermana Faustina, una polaca de principios de siglo que tuvo visiones y escribió textos impresionantes sobre la Misericordia Divina. Por eso el Cardenal Angelini y sus colaboradores enviaron a papá una reliquia de la santa y le hicieron una recomendación: “Récele todos los días”.[8]

Estando ya muy débil, Lejeune hace un gran esfuerzo para asistir a la Academia de Medicina para apoyar la candidatura de su más fiel colaboradora de siempre, Marie-Odile Réthoré. Será elegida un año después. Por primera vez desde Marie Curie, una mujer vuelve a entrar en este prestigioso recinto. Pero la prensa ni siquiera relatará el acontecimiento. Qué raro, ¿no?...

Siempre me ha impresionado el hecho de que papá, en tanto que médico, supiera mejor que nadie el destino que le esperaba. Aceptó el sufrimiento físico con una valentía sin tacha. Pero lo que me sorprende todavía hoy es que, en ningún momento, pareció tener miedo a la muerte... La vivió como una gloriosa resurrección en la mañana del domingo de Pascua, después de una larga agonía que comenzó el Miércoles Santo... Desde que está allá arriba, las señales se multiplican. Los testimonios de sus amigos, de sus enfermos, nos desvelan a un hombre que no hemos conocido porque era muy discreto en lo que se refería a su vida profesional y a su vocación médica...

Al día siguiente de su muerte apareció en el periódico “Le Monde” un encarte en primera página, firmado en unos días por tres mil médicos, pidiendo el reconocimiento del embrión como miembro de nuestra especie, no pudiendo ser utilizado para manipulaciones de ningún tipo.

Habrá sido su último combate por la dignidad y el respeto de todas las personas, sean cuales sean su talla, su edad, su raza y su religión.

Su familia, sus amigos y los padres de sus enfermos se han unido para proseguir la obra científica y moral del Dr. Lejeune. En efecto, la Fundación Jérôme Lejeune para la investigación sobre las enfermedades de la inteligencia ha sido declarada de interés público.[9]

Mensaje de S.S. Juan Pablo II

“Yo soy la Resurrección y la vida. El que cree en mí, aunque muera vivirá” (Jn 11, 25).

Ahora que nos enfrentamos a la muerte del profesor Jérôme Lejeune, acuden a mi mente estas palabras de Cristo. Si el Padre de los Cielos lo ha llamado de esta tierra el mismo día de la Resurrección de Cristo, es difícil no ver una señal en esta coincidencia...

Una muerte así rinde un testimonio aún mayor a esa vida en Jesucristo a la que todo hombre está llamado. A lo largo de la vida de nuestro hermano Jérôme, esta llamada ha sido una línea directora. En su calidad de sabio biólogo, estaba apasionado por la vida. En su campo, fue una de las mayores autoridades del mundo. Diversos organismo lo invitaban a dar conferencias y solicitaban su opinión. Incluso era respetado por aquellos que no compartían sus convicciones más profundas...

Se convirtió en uno de los defensores más ardientes de la vida, especialmente de la vida de los niños por nacer, quienes, en nuestra civilización contemporánea, están con frecuencia amenazados, hasta tal punto que se puede pensar en una amenaza programada. Hoy esta amenaza se extiende también a las personas mayores y enfermas. Las instancias humanas, los parlamentos democráticamente elegidos, usurpan el derecho de poder determinar quién tiene derecho a vivir y, a la inversa, quién puede ver cómo le niegan este derecho sin culpa alguna por su parte. De diferentes maneras nuestro siglo, durante la II Guerra Mundial y también después del fin de la guerra, ha experimentado esta actitud. El profesor Jérôme Lejeune había asumido plenamente la responsabilidad particular del científico, dispuesto a convertirse en un “signo de contradicción”, sin considerar las presiones ejercidas por la sociedad permisiva ni el ostracismo del que era objeto.

Nos encontramos hoy ante la muerte de un gran cristiano del siglo XX, de un hombre para el que la defensa de la vida se había convertido en un apostolado. Está claro que, en la situación mundial actual, esta forma de apostolado de los laicos es especialmente necesaria. Hoy queremos dar gracias a Dios, a Él, Autor de la vida, por todo lo que fue para nosotros el profesor Lejeune, por todo lo que ha hecho para defender y promover la dignidad de la vida humana... (El Vaticano, 4 de abril de 1994)

NOTAS




[1] Lejeune, Clara. Dr. Lejeune. El amor a la vida, libros mc, ediciones Palabra, Madrid 1999, 143 pp.
[2] Cf. Powell, John. El aborto: holocausto silencioso, JUS, México 1998, p. 116
[3] Cf. La vida comienza en el momento de la fecundación. Entrevista al investigador de Genética Humana, el Dr. Jérôme Lejeune, en revista Inquietud Nueva, año IX, No. 52, julio-agosto, México 1993, p. 23
[4] Ryan, William (Reportero). ¿Cuándo comienza la vida”. Dr. Jérôme Lejeune, un genetista francés, dicta las Conferencias McGivney en el Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia (Washington, D.C.), en Columbia, Knights of Columbus Magazine, New Haven, Connecticut, USA, enero 1994, p. 17
[5] Cf. Lejeune, Jérôme. El origen de la vida humana, en revista Interacción, No. 153, Buena Prensa, noviembre, México 1988, p. 8
[6] Cf. Comunale, María Pía. Entrevista con el Cardenal Fiorenzo Angelini: Setenta herederos de Hipócrates. Son los miembros de la nueva Academia para la Vida, elegidos sin prejuicio de su religión o cultura, para la defensa de la vida desde su concepción, en revista 30  Días, Año VIII, No. 79, Madrid 1994, pp. 30-31

[7] Ryan, op.cit., p. 17
[8] Cf. Hermana Sophia Michalenko, C.M.G.T. Biografía de Sor Faustina (Apóstol de la Divina Misericordia), Librería Espiritual, Quito, Ecuador 1987. En 1968, el Cardenal Karol Wojtyla, promotor de la causa, firmó el decreto de clausura del proceso diocesano para la beatificación de Sor Faustina Kowalska. Pasaba horas enteras rezando ante la tumba de la Hermana Kowalska. Ya como Papa, Juan Pablo II publica en 1980 la Encíclica  Dives in Misericordia, sobre la Misericordia divina, indicando que es función principal de la Iglesia proclamarla, practicarla y pedirla. En 1981, dijo en el Santuario del Amor Misericordioso, sito en Collevalenza, Italia: “Desde el principio de mi Pontificado he considerado este mensaje como mi cometido especial. La Providencia me lo ha asignado. Sor Faustina Kowalska fue canonizada por el Papa Juan Pablo II el 30 de abril del año 2000
[9] Se puede visitar la página de esta fundación en Internet:

Giorgio La Pira (1904-1977): Un monje político en el siglo XX

Giorgio La Pira (1904-1977)

Un monje político en el siglo XX


Por Bernardo López Ríos *



* Católico, Apostólico y Romano, fiel a las enseñanzas de Su Santidad el Papa Francisco, de Su Santidad Benedicto XVI, Papa Emérito, del Concilio Vaticano II y del Magisterio de la Iglesia Católica

Preámbulo


En 1955 apareció un libro con el intrigante título de “El monje político”, con el fin de presentar la biografía del gran personaje medieval que fue San Bernardo de Claraval y santo de nuestra devoción. Inspirados por este sugerente título presentamos ahora al “Alcalde santo” de Florencia, en proceso de beatificación, como ejemplo a seguir por los políticos del siglo XXI.[1]


Introducción


Evidentemente que una persona con puesto político, con autoridad jurídica, si tiene autoridad moral mucho más fácilmente vivirá y promoverá la ética política –escribe Luis González Luna Morfín, S.J. 

En Europa hay uno que me impresiona muchísimo, ojal puedan leer su vida algún día, Giorgio La Pira, que fue alcalde de Florencia durante 16 años. 

Toda esa zona siempre la dominó el Partido Comunista, menos a Florencia, y en Florencia los comunistas votaban por La Pira como alcalde porque era un hombre, sí, muy buen administrador, pero sobre todo con una autoridad moral impresionante, su compromiso con los más débiles era conmovedor verdaderamente.

Cuentan sus historiadores, sobre todo en tiempo de invierno, iba siempre a pie desde su casa a la presidencia municipal; con bastante frecuencia La Pira llegaba a su oficina sin saco, sin suéter y sin zapatos, porque en el camino se había encontrado gente miserable que no tenía eso y sin la posibilidad de conseguirlo. 

Oiga –le decían-, pero señor alcalde cómo llega así, y les respondía: 

“cuánto tiempo va a tardar usted en traerme de mi casa otro suéter, otro saco y otros zapatos, y cuánto tiempo tardaría ese hombre en conseguir zapatos, suéter y saco?” 

Fue 16 años alcalde de Florencia y su autoridad moral era arrasadora.[2]

Testimonio de un amigo


Aprovecho un viaje a Roma –habla Ignace Lepp, quien escribió una autobiografía intitulada “De Marx a Cristo”- para pasar algunos días en Florencia

Me siento feliz de volver a ver una ciudad que he conocido en circunstancias tan distintas, pero esta vez me interesa su alcalde actual, Giorgio La Pira, a quien deseo ver en acción. 

Hemos intercambiado algunas cartas y he estado con él en París; pero a La Pira sólo se le comprende en su campo de combate, en su ciudad de Florencia.

Por grande que sea mi respeto hacia esos hombres de Estado sinceramente cristianos, que se llaman Salazar, Adenauer, Robert Schuman, me siento mucho más cerca de La Pira.

Constituye este el raro ejemplo de un cristiano ferviente que hace política inspirada en el Evangelio. 

Lo que más me gusta en La Pira es que no es nada moderado. 

Si hubiera que situarlo en el tablero político, sería menester colocarlo no a la derecha, sino más a la izquierda que a los partidos marxistas. 

Bien lo saben los comunistas y por eso le son tan hostiles y se confabulan con la derecha reaccionaria para sacarlo de la municipalidad.

Nada más ridículo que tratar a La Pira de cripto-comunista. Él hace tanto caso de las leyes económicas del materialismo histórico como los políticos y economistas capitalistas. 

La Pira no es nada más que un cristiano. Aunque profesor de economía política por oficio, está tan poco convencido de la prioridad del factor económico que nunca vacila en desdeñar todas sus leyes, cuando el Evangelio le dicta una conducta distinta.

En una ocasión los especialistas habían “probado” que una gran usina de Florencia no era económicamente viable y que, por consiguiente, había que cerrarla. 

La Pira sólo sabía una cosa: el cierre de la usina reduciría a la desocupación y a la miseria a varios miles de familias. 

Haciendo caso omiso de los derechos de propiedad, aparentemente sagrados, él hizo requisar la usina y la puso en marcha. Al actuar así iba contra la ley, pero este jurista no admite que la caridad cristiana deba ser sacrificada a la ley. 

Lo más asombroso es que, al funcionar en tales condiciones, la empresa no quebró, sino que produjo buenos dividendos.

Soy, como todos los cristianos, sensible a la pobreza evangélica en que vive el alcalde de Florencia. 

El hecho de que habite una humilde celda de monje, que distribuya su salario entre los pobres es algo que nos recuerda las acciones de los grandes santos.

Incluso físicamente, me parece que La Pira se asemeja a San Francisco de Asís. Sin embargo, La Pira es un místico muy del siglo XX. 

Ejerce la política, se ocupa de problemas del trabajo, lucha contra la guerra atómica. Para evitar una nueva guerra, mucho más mortífera sin duda que las precedentes, La Pira no comprende por qué no ir a tratar con los sucesores de Stalin. 

Más aún, él aplaudiría con todas sus fuerzas si el Papa invitara a Kruschtchev al Vaticano. ¿Acaso San Francisco no se hizo amigo del lobo?

Mejor que Salazar, Giorgio La Pira es un testimonio de que es posible ejercer la política cristianamente. 

Pero, a la luz de la reflexión, surge claramente que para que esta política sea al mismo tiempo cristiana y eficaz, no basta con ser lo que habitualmente se llama “un buen católico”, sino que hay que ser santo.

Esto no supone desprecio por las técnicas políticas y económicas. La Pira también las conoce y las tiene en cuenta. Pero sólo el santo posee esta audacia que es menester para atropellar, llegado el caso, con todas las leyes, con todas las reglas del juego.[3]

De acuerdo con José Gómez Cerda, Giorgio La Pira es el modelo de funcionario administrativo cristiano. Nacido en Italia, en 1904. Se desempeñó como Alcalde de Florencia en la década del 50; puede ser calificado como el hombre consagrado a un modelo de Alcalde (Síndico), por sus principios y ejemplos.

“Dios forja las almas para fijar y afinar en ellas la virtud, como el martillo fija el metal precioso para darle su definitiva belleza”.

En Italia se conoció al “lapirismo”, como el sistema de renovación espiritual, por encima de su realización material para referirse al estilo de vida y de trabajo de Giorgio La Pira.

Antecedentes

Es interesante conocer el ambiente que se daba en Italia antes de Giorgio La Pira, ya que este país ha tenido mucha tradición social.

Desde 1891, año de la encíclica Rerum Novarum , se comenzaron a celebrar en Italia los “Congresos Católicos”, en las que se hicieron importantes aportes en el mundo social.

Uno de los personajes más importantes desde fines del siglo XIX fue Rómulo Murri, un sacerdote nacido en 1870, fundador de la revista “Vida Nueva”, especializada para el mundo universitario; además fue el creador de la Federación Universitaria Católica (FUCI), en 1898, también inició la publicación de “Cultura Social”. 

En 1900 Rómulo Murri encabezó un “Movimiento de la Democracia Cristiana”; un año más tarde, el 18 de enero 1901, el Papa León XIII publicó la encíclica Graves de Communi Re, para definir lo que era la Democracia Cristiana, diferenciándola de la “ Democracia Social”, un movimiento que para esa época era materialista y colectivista.

León XIII expuso que la democracia cristiana debía tener como característica fundamental el proteger la acción de los cristianos y revalorizar a la clase obrera.

En 1903 se constituyó la “Unión Popular”, un movimiento de proyecciones políticas, pero bajo la dirección de los Obispos. Junto a “Unión Popular” estaban: la “Asociación Electoral”, la “Acción Económica y Social” y la “ Juventud Católica”, todas regidas por la jerarquía católica. La “Unión Popular” fue un movimiento confesional.

Durante la I Guerra Mundial se paralizaron las actividades sociales en Italia, como en casi todos los países europeos. 

Terminada la guerra , Luigi Sturzo (1871-1959), sacerdote, se dispuso a organizar un partido político, el cual se formó a fines de 1918, quedando constituido formalmente el 17 de enero de 1919 con el nombre de “Partido Popular Italiano”(PPI), el cual logró llevar miembros al Parlamento. 

El jefe de ese equipo de legisladores fue Alcides de Gasperi (1881-1954), antes de que Mussolini llegara al poder.

En 1921, Luigi Sturzo y Alcides de Gasperi, ambos del PPI, entablaron relaciones internacionales con partidos similares doctrinariamente, se reunieron con dirigentes del Partido Centro y el Partido Popular de Baviera, ambos alemanes, dando los primeros pasos para crear una internacional de partidos de inspiración cristiana.

Cuando Benito Mussolini tomó el poder en Italia, inmediatamente enfrentó a los líderes políticos que eran contrarios al fascismo. 

Alcides de Gasperi fue encarcelado varias veces por los fascistas de Mussolini, tuvo que refugiarse en la Biblioteca del Vaticano, donde trabajó durante varios años como traductor.

En 1924 Luigi Sturzo se vio forzado a abandonar Italia; vivió exiliado durante la dictadura fascista, residiendo en Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. 

En 1926, el gobierno fascista disolvió el “Partido Popular Italiano (PPI”. En 1927 Luigi Sturzo escribió una obra titulada “Italia y el Fascismo”.

En 1931 EL Papa Pío XI escribió Non Abbiamo Bisogno (No tenemos necesidad), que es una condena al fascismo, y una defensa de la Acción Católica; además ese mismo año apareció su encíclica Quadragesimo Anno, para conmemorar el 40 aniversario de la famosa Rerum Novarum.
Raíces de su pensamiento
De acuerdo con Villapalos y San Miguel,[4] Giorgio La Pira estaba hondamente influido por el pensamiento tomista y fue un seguidor de Jacques Maritain, pero su propio pensamiento, expuesto con claridad en libros como Architettura dello Stato democratico, de 1947, avanzaba más allá del personalismo comunitario para proponer la creación del Stato cristiano

La Pira era profundamente antifascista, y con ello enemigo de cualquier forma de totalitarismo. 

Pero su ideario político se encontraba muy influido por el celebérrimo Mensaje de Navidad de 1942 de Pío XII, y consideraba que el individualismo liberal no era condición de la libertad y de la democracia, sino de la explotación del hombre por el hombre.

La Pira seguía la doctrina social de la Iglesia, una doctrina que habría de materializarse a través de un Estado dedicado a la aplicación de políticas de equilibrio social y territorial, políticas consagradas a la causa de la justicia.

Su convicción acerca del estrecho vínculo entre persona y comunidad y entre sociedad y Estado, y su paralelo anhelo de una realidad ordenada por los poderes públicos hacia el bien común, partiendo de un humanismo solidario, no excluía el deber moral de la participación pública del cristiano y sus obligaciones ante Dios y ante la historia.

Su celebérrima síntesis de un ambicioso programa de constitucionalización de derechos y libertades fundamentales en un sentido netamente social, “toda libertad es una responsabilidad”, sintetizaba su concepción del cristiano ante la realidad política: comprometido, concienciado, solidario, dispuesto a servir. 

Creyó en la posibilidad de erigir un Estado cristiano, fundamentado en el Evangelio y en la doctrina social de la Iglesia. 

Postulaba la subordinación de la propiedad privada y de la economía de mercado a la causa de la justicia social, de la fraternidad y de la igualdad, postulaba la persona y la comunidad y perseguía el universalismo cristiano como alternativa a los conflictos y a la fragmentación política de Europa y del mundo.
Actividades
En 1933 Giorgio La Pira dirige la revista “Principios”, enfrentado al régimen de Benito Mussolini, calificando al fascismo parecido al nazismo de Hitler, ya que ambos se basaban en las injusticias y en la violencia. La revista fue suspendida por las autoridades. 

La Pira vivió muchos años en la clandestinidad, después empezó a participar en las Conferencias de San Vicente de Paul, la obra iniciada por Federico Ozanam, dedicada a obras de caridad y justicia social a favor de los pobres, llegando a ser Presidente regional de esa organización.

Los derechos enraizados en la solidaridad, presuponen para subsistir, la existencia de comunidades que sean su sostén.

También esas comunidades tienen sus derechos esenciales que no pueden ser desconocidas por el Estado.

A la caída del régimen fascista de Benito Mussolini, se reorganizó en Italia el Partido de la Democracia Cristiana, entre sus principales líderes estaban Alcides de Gasperi, Luigi Sturzo y Amitore Fanfani. De Gasperi fue proclamado Jefe del Partido Demócrata Cristiano y Miembro del Consejo Nacional de Liberación. 

En 1945 fue designado Primer Ministro de Italia.

Mientras tanto Giorgio La Pira se desempeñaba como profesor de derecho romano. Más tarde, en las elecciones de 1946 fue electo Diputado. 

En esas elecciones la Democracia Cristiana obtuvo el 35 % de los votos en la primera elección después de la caída de la dictadura fascista, obteniendo 207 diputados, y la elección de Alcides de Gasperi como Presidente del Consejo, Jefe del Gobierno.

En el interior de la Democracia Cristiana se presentaban dos tendencias: el ala avanzada, encabezada por Amitore Fanfani, Giorgio La Pira y otros; y el ala conservadora, dirigida por Alcides de Gasperi y Luigi Sturzo. 

Los primeros aspiraban a la aplicación global del programa de gobierno del partido, quemando etapas; los otros preferían ir por etapas, sin romper el ritmo, aunque no se cumpliera el programa completo.

La política de la democracia cristiana italiana fue aceptada por la mayoría de la población; en su programa de gobierno estaba la expropiación de la tierra insuficientemente explotada, para ser entregada a familias de agricultores, con ayuda financiera del Estado, además la creación de una Caja Económica para respaldar la Reforma Agraria y la ayuda técnica necesaria para los hombres del campo que trabajan la tierra.

En las relaciones exteriores el Gobierno de Alcides de Gasperi encontró importantes aliados como fueron Konrad Adenauer, que gobernaba en Alemania y Robert Schuman, de Francia. 

Los tres son los Padres de la integración económica y política de Europa, quienes políticamente eran del socialcristianismo o democracia cristiana.

En la sesión conclusiva de los constituyentes italianos del 22 de diciembre de 1947, Giorgio La Pira propuso introducir en la Constitución italiana una invocación a Dios.[5]

En 1948 se celebraron nuevamente elecciones en Italia. La Democracia Cristiana aumentó su votación obteniendo el 48.5 % de la votación total, siendo designado nuevamente Alcides de Gasperi como Jefe del Gobierno Italiano. 

Giorgio La Pira resultó nuevamente electo como Diputado.

La Pira pasó a ocupar el cargo de subsecretario del Ministerio de Trabajo. 

Ahí pudo conocer más de cerca la realidad de la clase trabajadora italiana, las leyes laborales y las relaciones obrero-patronales, además el desarrollo del sindicalismo. 

Desde ese cargo se proyectó a nivel nacional, participando en eventos nacionales y actuando a favor del sector más desposeído que es la clase trabajadora.

En junio de 1951, Giorgio La Pira fue presentado como candidato para Alcalde de la ciudad de Florencia. 

En las elecciones anteriores, esa localidad había sido ganada por los comunistas, ellos habían logrado un 55% de los votos, mientras que la Democracia Cristiana sólo había obtenido un 24%

Con la presentación de Giorgio La Pira como candidato, la democracia cristiana subió a un 36%, (12% mas que las pasadas elecciones) mientras que los comunistas bajaron al 43% ( 12% menos ). 

Así, con el respaldo de otros grupos políticos, el Consejo Municipal de Florencia eligió a Giorgio La Pira como Alcalde, con 60 % de los votos contra 40 % para los comunistas. 

Era la primera vez que un cristiano sería Alcalde en esa histórico ciudad.
El Alcalde
Giorgio La Pira desarrolló sus actividades políticas cuando la corriente de las encíclicas Quadragesimo Anno y Divini Redemptoris estaban en plena divulgación; también los radiomensajes que dirigió el Papa Pío XII, como fueron las nuevas condenas al liberalismo capitalista, recordando que el Bien Común se antepone al bien privado; además la necesidad de tener una clara conciencia social, renovando valores tradicionales, en especial saber denunciar las injusticias sociales de las cuales uno es testigo o tiene amplios conocimientos de su existencia.

Siendo Alcalde, La Pira llevó una vida sencilla, sin los protocolos que generan los cargos políticos. Dormía en una celda en el Convento franciscano de San Marcos, como lo hacían los frailes religiosos, en un humilde cuarto que sólo tenía como muebles una cama y una mesa.

La Pira consideró que lo más importante para un funcionario público es luchar contra el grave problema del desempleo. 

De nada vale hablar de la dignidad de la persona humana y de cualquier modelo de sociedad, lo primero debe ser una organización que tenga por objetivo crear nuevos empleos, necesarios para que cada trabajador pueda obtener el sustento de él y de su familia.

El hombre es un ser condicionado por el resto de la naturaleza, y por las interrelaciones derivadas de la vida social; logra su liberación en la medida en que esos condicionamientos son dirigidos por él, en la realización de valores rectamente jerarquizados, cuya cúspide se abre a la trascendencia.
La empresa “La Pignone”
Snis-Viscosa era un grupo industrial que administraba una empresa en Florencia. A fines de 1953 decidió cerrar las dos fábricas que componían el complejo llamado “La Pignone”, en el que trabajaban cerca de 2.000 obreros.

Los patronos abandonaron la empresa para que las autoridades se encargaran del asunto. Los trabajadores, respaldados por las organizaciones sindicales y el Alcalde Giorgio La Pira, se movilizaron, logrando el respaldo del Gobierno y las autoridades civiles y religiosas.

El gobierno incautó el pasaporte del Presidente de la empresa, Sr. Marinotti, y le impuso impedimento de salida del país. Mientras tanto, el Ministro de Trabajo, Amitore Fanfani, decretó el cese de los despidos, llamando a las partes para discutir la situación.

El 16 de noviembre de 1953, los obreros ocuparon la empresa, negándose a recibir las prestaciones laborales, reclamando además, la reapertura de la empresa”La Pignone”. 

Esta acción fue respaldada por las organizaciones religiosas que ayudaron al sustento de los obreros que permanecían ocupando la empresa, mientras el Ministro de Trabajo, Fanfani, declaraba ilegales los despidos.

La ocupación duró 50 días. El 14 de enero de 1954 se creó “La Nueva Pignone”. Los obreros pasaron a la autogestión de la empresa, mientras tanto, el Alcalde La Pira logró que el Ayuntamiento de Florencia otorgara un préstamo a los trabajadores para que la empresa fuera reabierta a la producción, esta vez administrada y dirigida por los propios trabajadores.

Así, la “Nueva Pignone”, con respaldo del Alcalde Giorgio La Pira, reorientó su producción en recipientes para gas liquido y búsqueda petrolífera, dedicándose luego a la exportación, superando su condición anterior.
Civilización cristiana
En una reunión con el Cuerpo Consular acreditado en Italia, el 5 de enero de 1952, Giorgio La Pira planteó su interés en celebrar una Conferencia Mundial para acercar las naciones, con la intención de asegurar a los hombres la alegría del trabajo, del hogar y de la fraternidad.

El proponía para eso tres principios fundamentales, que servirían para elevar la cultura de los pueblos:

1.- La personalidad humana
2.- La solidaridad fundamental
3.- Los valores espirituales

En base a esos principios, en el mes de junio del mismo año, se celebró en Florencia, Italia, la primera reunión de “CIVILIZACION CRISTIANA“, con representación de delegados de 34 países. El tema central fue “La Civilización de la Paz”, con el contenido de que la misión de la ciudad es buscar la paz, que incluye la idea de la civilización, que no es sólo de buscar la paz material.

En el punto de partida ( de toda realidad social), hay una idea, sea verdadera o falsa.

La base primera de la civilización es una base ideal.

En junio de 1953 se celebró la II Reunión de la Civilización Cristiana, con representantes de 42 naciones, además varios organismos mundiales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Cruz Roja Internacional. 

El tema principal fue “Plegaria y Poesía”. El poeta revela a las masas los secretos de la naturaleza, con la belleza y la armonía del lenguaje, así también, la plegaria es mensaje de paz y amor.

La III Reunión de la Civilización Cristiana se efectuó en junio de 1954, con el tema principal de “Cultura y Revelación”, cuyo contenido era la utilización de la pedagogía de un pueblo perteneciente y conducido por Dios.

Todas las iniciativas humanas, las grandes realizaciones de la Historia y de la vida de los hombres, se deben a un gran ideal. 

Y cuando ese ideal es fruto de la iniciativa, de la generosidad y del sacrificio, es fácil descubrir en este dominio, aparentemente natural, la acción vivificante, aunque escondida, de la gracia divina.

En 1955 se realizó la IV Reunión de la Civilización Cristiana, con el tema “Esperanza teologal y humana”, cuyo objetivo fundamental era unir las esperanzas humanas del trabajo y la cultura, para obtener la paz.
Asamblea de alcaldes
En la Semana Santa de 1954 se celebró en Ginebra, Suiza, una reunión de la Cruz Roja Internacional, en la que participó Giorgio La Pira, como Alcalde de Florencia. 

El contenido de los temas discutidos motivó en él la idea de hacer algo parecido, pero con Alcaldes.

Tomando la idea central de esa reunión, pero comprobando que sería muy costoso y casi imposible reunir a todos los Alcaldes del mundo, se dedicó a convocar a varios Alcaldes o Síndicos de capitales de países importantes.

En octubre de 1955, convocado por el Alcalde Giorgio La Pira, se celebró en Florencia, Italia, la PRIMERA ASAMBLEA DE ALCALDES, a la cual asistieron Alcaldes de 36 capitales del mundo.

 Los temas tratados fueron centralizados en tres ideas fundamentales:

1. Salvaguardia del patrimonio material y espiritual de los pueblos.

2. La renuncia a la guerra como medio de solución a los conflictos entre los Estados.

3. El conflicto armado sólo representa la destrucción de la civilización misma y del Hombre.

Giorgio La Pira habló fundamentalmente sobre la importancia y la función social de la ciudad en la historia y la civilización del hombre.

Las ciudades están destinadas a la formación espiritual y material de las futuras generaciones.

Las personas están enraizadas en la ciudad, como el árbol en el suelo.

Giorgio La Pira planteó su visión de que en la ciudad debe haber un sitio para una de las necesidades de la persona humana.

° Un sitio para curarse: el hospital

° Un sitio para educarse: la escuela

° Un sitio para el amor fraternal: el hogar

° Un sitio para el trabajo: la oficina y el taller

° Un sitio para rezar: la iglesia

° Un sitio para las diversiones: parques y centros de diversiones sanas

Cuando se conduce la investigación hacia núcleos más elementales, la raíz metafísica se manifiesta indiscutiblemente ante la mirada del estudioso.

Como Alcalde de una ciudad importante, y en un encuentro con otros Alcaldes, Giorgio La Pira quería hacer ver las tareas fundamentales de un funcionario público, encargado de administrar los bienes y patrimonios de una ciudad.

Las ciudades no son patrimonio nuestro, del cual se puede disponer a nuestro antojo. Son patrimonio de otros... de las futuras generaciones, a las cuales nadie puede privarlas de su derecho y su esperanza.

En el descubrir el valor y el destino de la ciudad y en el afirmar el derecho inalienable que tienen sobre ellas las generaciones futuras, y en el afirmar, por tanto, que las generaciones presentes no tienen derecho de dilapidarlas o destruirlas.  
DELLE CURE
DELLE CURE era una empresa en la ciudad de Florencia, dedicada a la fundición de metales, que suspendió a sus trabajadores el 4 de enero de 1955, con el agravante de que la empresa se había retrasado un año en el pago de sus obligaciones del Seguro Social. 

Los trabajadores estaban desamparados socialmente, además no se les había pagado el salario del último mes de trabajo.

Apoyados por el Alcalde La Pira, los trabajadores propusieron convertir la empresa en una cooperativa de producción. Los obreros ocuparon la empresa, pero la justicia ordenó su desalojo. 

Luego el Alcalde logró que la empresa se convirtiera en una cooperativa, integrada por los mismos trabajadores. 

Para eso hizo colectas públicas, pidió ayuda económica y logró respaldo. Recaudó el dinero necesario para pagar las deudas contraídas por los antiguos dueños.

Así, la Fundición Delle Cure para a ser administrada por los trabajadores, con el respaldo del Alcalde Giorgio La Pira.

Las raíces últimas de esta crisis, son raíces de pensamiento...Las crisis , antes que económicas y políticas, tienen raíces de ideas...
Como administrar
Durante su mandato como alcalde, si se enteraba de que existían familias sin techo en Florencia, y al mismo tiempo tenía conocimiento de que se disponía de viviendas desocupadas, las albergaba provisionalmente en ellas. 

Cuando después el prefecto le exigía la autorización de los propietarios, o le preguntaba por el expediente administrativo al respecto, la respuesta era: 

“En la Ciudad de Dios no existen obstáculos burocráticos”. Dicho y hecho.

Una de las tareas fundamentales de los Alcaldes (o Síndicos) es la administración de la ciudad que representan. Sobre esto, Giorgio La Pira parte de dos ideas basadas en los siguientes pensamientos:

1.- “Aquello que hicieres al último de mis hermanos, me lo haces a mí”.

2.- “Todos formamos un solo ser”.

Administrar no es solamente una cuestión de ingresos y salidas. Es a los HOMBRES a quienes se debe considerar ante todo y al establecimiento de una solidaridad auténtica.

Según Giorgio La Pira hay dos procedimientos para administrar un Municipio:

1. Se puede anteponer el presupuesto a los hombres. Ellos estarán, en este caso, al servicio del presupuesto municipal. Si las entradas y las salidas cuadran, alguien dirá que la ciudad está bien administrada.

¿Para qué sirve un balance exacto si la vida de los hombres no está equilibrada?

2. Colocar a los hombres en primera línea, darles lo necesario: pan, techo y trabajo. El punto de partida es la necesidad del pueblo, los gastos se definirán en función de esas necesidades. Ningún fin temporal puede oponerse a este fin que el hombre.

Esto puede resumirse así:

- alojamiento a buen precio, creación y fomento de centros de trabajo, nuevas escuelas
- leche a los niños, agua para las necesidades básicas, limpieza y aseo de la ciudad
- asilo para los ancianos y pobres.

En una carta dirigida a su amigo Amintore Fanfani, Giorgio La Pira explicaba lo que era necesario para darle sentido a la sociedad.

Una economía renovada a la medida del hombre.

Una política renovada a la medida del hombre.

Dirigentes nuevos y adaptados para la nueva sociedad que supere al capitalismo, con signos visibles de una inspiración cristiana.

En un diálogo con el mismo Fanfani, La Pira explica la aplicación de la Doctrina Social Cristiana, de la siguiente manera: 

“Cuando desees saber sí, en definitiva, tu política tiene una inspiración cristiana, hazte la siguiente pregunta: ¿Qué piensan de mí los pobres?  

El diálogo

Una de las características de Giorgio La Pira fue el dialogo abierto con sus amigos… pero también con los que no compartían sus opiniones.

El viajó varias veces a la Unión Soviética, durante la era de la “ Guerra Fría”, para reunirse con los líderes comunistas, entre ellos con el Presidente soviético Nikita Kruschov. 

En un viaje en 1959 a la Unión Soviética, La Pira, ante el Soviet Supremo, en el Kremlin, afrontó no sólo la cuestión del desarme sino el tema de la libertad religiosa, como elemento esencial de un proceso completo de construcción pacífica.

Kruschev –escriben Villapalos y San Miguel- estimaba que los pronunciamientos sociales de La Pira le convertían en una figura interesante, incluso próxima. 

El alcalde de Florencia, delgado, risueño, austero, se dirigía al Soviet Supremo en defensa del desarme y de la distensión. 

Lo esperable. Entonces tronó contundente desde la tribuna: “Igual que habéis trasladado del mausoleo al Kremlin el cadáver de Stalin, así debéis liberaros del cadáver del ateísmo. 

Es una ideología que pertenece al pasado, y está hoy irremediablemente superada”.

La Pira visitó las tumbas de mártires cristianos en la Unión Soviética, y rezó por ellos y la sociedad soviética.

Monseñor Van Thuân y Gorbachov recuerdan al «alcalde santo» de Florencia

Los dos pusieron a Giorgio La Pira como modelo para la política de hoy.

El arzobispo François Xavier Nguyên Van Thuân, presidente del Consejo Pontificio para la Justicia y la Paz, y Mijaíl Gorbachov, último presidente de la unión soviética, han recordado el vigésimo tercer aniversario de la muerte de Giorgio La Pira, ex alcalde de Florencia cuya causa está en proceso de beatificación.

El encuentro tuvo lugar el domingo, 5 de noviembre por la tarde, en la Facultad Pontificia «Auxilium» de Roma. La iniciativa se debió gracias a una providencial coincidencia. 

En ese mismo día, Juan Pablo II celebró con doce mil parlamentarios y gobernantes de todo el mundo el Jubileo de los Políticos. El ex secretario del Partido Comunista Soviético participó en el acto como un peregrino más.

En la celebración en recuerdo del «alcalde santo», el arzobispo vietnamita Van Thuân recordó que conoció personalmente a La Pira en Roma, en 1956 y confesó que mantiene todavía en su corazón el testimonio de devoción eucarística del «profesor».

«Este testimonio --dijo-- me sirvió de apoyo en los trece años de cárcel, pues la Eucaristía fue la única que me dio la fuerza para resistir. En los días de desaliento, pensaba con frecuencia en La Pira y en su testimonio».

Miembro de la tercera orden de los dominicos, La Pira concebía la política como el ámbito privilegiado para la realización de obras de caridad evangélicas. 

Las dos prioridades de su acción política eran la lucha contra el desempleo y la promoción de la paz. En este sentido, cultivó buenas relaciones con líderes políticos de los dos bloques de la época (el occidental y el comunista).[6]

Recientemente Mijaíl   Gorbachov, el ex líder soviético, dijo, al  referirse a La Pira:

 «Sólo Dios sabe lo importante que es la oración en la historia y en la vida de un hombre».

«Cada uno de sus escritos y discursos confirma sin duda su fe en Cristo. Todo ello merece el mayor respeto y obliga a quien se acerca a él a preguntarse por las razones de una fe tan grande, de una fe tan inquebrantable. Una fe que genera esperanza»,

 «Creo que la unión de las corrientes religiosas es un hecho central, para que nuestro continente conozca una estación de paz y comprensión»

«Estoy de acuerdo con La Pira en la convicción de que no puede haber política sin cultura y sin moral . Él añade también a esto la fe cristiana, la oración que consideró verdaderamente como un hecho político»

“Con estos gestos de diálogo, La Pira anticipó una nueva manera de hacer política», indicando también «objetivos claros para la política internacional: la opción definitiva por la paz que hay que alcanzar con instrumentos eficaces y adecuados, como el diálogo, la negociación, el acuerdo. Le gustaba repetir que es necesario 'abatir los muros y construir puentes'».

«Personalmente me identifico en esta estrategia política que él llevó adelante con valentía e incluso entre la incomprensión», dijo Gorbachov.

Juan Pablo II y Giorgio La Pira


En el marco de la celebración del centenario del nacimiento de Giorgio La Pira (1904-1977), que fue alcalde de Florencia, Juan Pablo II ha subrayado su compromiso civil y político, fruto de la oración y la contemplación, así como sus «intuiciones premonitorias» respecto al «camino de la Iglesia y del mundo».


En el mensaje, leído el 5 de noviembre pasado, en el curso de la solemne concelebración en Santa Maria de la Flor, catedral de Florencia, con motivo del vigésimo séptimo aniversario de su muerte, el Santo Padre alaba las «grandes energías intelectuales y morales, potenciadas y afinadas en el ejercicio diario del estudio, la reflexión, la ascesis y la oración».


Giorgio La Pira profesaba una devoción especial a la Santísima Trinidad «que atraía y recogía su alma en la contemplación y la adoración», recuerda la misiva pontificia, impulsándole también a escribir palabras como estas: 

«La raíz de la acción está siempre aquí: en este ‘éxtasis’ del alma enamorada que derrama lágrimas diciendo al Señor: ¡Señor mío y Dios mío! ¡Mi Dios y mi todo!».


«Su mente iluminada por la fe fue capaz de intuiciones premonitorias para el camino de la Iglesia y el mundo, especialmente respecto a la necesidad de la paz entre los pueblos y la superación de las ideologías ateas y materialistas», añade Juan Pablo II.

Su empeño en el campo del diálogo interreligioso fue subrayado por el Papa el pasado 26 de abril, al recibir en audiencia a los participantes en el encuentro promovido por la Asociación Nacional de Municipios Italianos. 

En esa ocasión, recordó como «emblemáticos» los «Congresos por la paz y la civilización cristiana», promovidos por La Pira en Florencia, de 1952 a 1956, «con el fin de favorecer la amistad entre cristianos, judíos y musulmanes».


El cardenal Ennio Antonelli, arzobispo de Florencia, tras leer el mensaje papal, en su homilía, destacó de La Pira el continuo proclamarse «cristiano, es decir uno que es de Cristo» y la afirmación: «Tengo sólo un carnet, el del bautismo».


En cuanto a la importancia de la Eucaristía, La Pira afirmaba: «El cristianismo se resume en la Eucaristía». «Así se edifica el cuerpo de Cristo, el pueblo cristiano, la ciudad de Dios y, bajo su modelo, la ciudad humana. 

La Eucaristía organiza el pueblo del Señor, edifica las ciudades, los pueblos, las naciones y la civilización», afirmó el cardenal.[7]

Conclusión

Giorgio La Pira es el creador de las conferencias sobre “Civilización Cristiana” y otras actividades para Alcaldes. 

En todo momento demostró su interés por las manifestaciones del arte, la creación de centros de cultura, bibliotecas populares, facilidades para que el pueblo pudiera tener acceso a la lectura, a la música y al arte, como una forma de llevarle una superación al pueblo, no sólo en Florencia, sino en todo el mundo.

Sus ideas sobre la administración de los municipios tienen todavía validez, porque están basadas en principios y valores de la Persona Humana que pueden servir de modelo para los actuales Alcaldes o Síndicos.

 Entre sus obras más importantes figuran: Nuestra Vocación Social, Las Premisas de la Política, El Valor de la Persona Humana, Por una Arquitectura Cristiana del Estado, La Esperanza de la Gente Pobre, El Libro Blanco sobre el Conflicto de la Pignone.

Para aquellos que se consideran que la política es sólo para los hombres que no tienen valores, es preciso explicar que Giorgio La Pira están en proceso de canonización de parte de la Iglesia Católica, como uno de los santos de actualidad.

Giorgio La Pira, es un modelo de cómo administrar una ciudad. Murió en 1977.

La causa diocesana de beatificación había sido iniciada el 9 de enero de 1986, en la basílica dominica de San Marcos en Florencia, en cuyo convento La Pira vivió muchos años.

MENSAJE DEL PAPA JUAN PABLO II
CON OCASIÓN DEL CENTENARIO DEL NACIMIENTO
DE GIORGIO LA PIRA, ALCALDE DE FLORENCIA

Al venerado hermano
Señor cardenal ENNIO ANTONELLI
Arzobispo de Florencia


1. Me ha alegrado saber que la Iglesia florentina quiere conmemorar con oportunas celebraciones el centenario del nacimiento de Giorgio La Pira, que fue estimado alcalde de Florencia y figura ejemplar de laico cristiano. 

Ya lo recordé, el pasado mes de abril, con ocasión del encuentro con la Asociación nacional de municipios italianos, refiriéndome en particular a su actividad política, social y administrativa. 

En esta feliz circunstancia, deseo considerar brevemente su perfil espiritual.

2. La Pira, aparentemente frágil, estaba dotado de grandes energías intelectuales y morales, potenciadas y afinadas en el ejercicio diario del estudio, de la reflexión, de la ascesis y de la oración. 

Por naturaleza intuitivo, se sintió llamado a realizar su compromiso de cristiano siguiendo el ejemplo de Jesús, "ungido para anunciar a los pobres la buena nueva" (Lc 4, 18). 

Era preciso evitar la "tentación del Tabor", como él la llamaba (cf. Diario, 14 de septiembre de 1951), para bajar a la llanura de la entrega diaria a las numerosas exigencias del prójimo que atravesaba dificultades.

De la fecunda tensión entre contemplación y acción emerge la singular fisonomía del laico cristiano íntegro que fue La Pira. 


De ahí deriva también la herencia espiritual que legó a la Iglesia de Florencia y a toda la comunidad eclesial. 

Su espiritualidad fue, por decirlo así, "inmanente" a la actividad diaria:  en su vida eran inseparables la comunión eucarística, la meditación, el compromiso cultural y la acción social y política. 

Sentía fuertemente la presencia de la santísima Trinidad, que atraía y recogía su alma en la contemplación y la adoración. 

"La raíz de la acción -escribió- está siempre aquí:  en este "éxtasis" del alma enamorada que derrama lágrimas diciendo al Señor:  ¡Señor mío y Dios mío! ¡Mi Dios y mi todo!" (ib.). 

Por eso le resultó tan natural el lema "contemplata aliis tradere", tomado de santo Tomás de Aquino y de la escuela dominicana, que tanto contribuyó a su formación.

3. Giorgio La Pira buscaba luz e inspiración para su oración y su vida en Jesús resucitado, Señor de la historia, apoyándose en la Iglesia, Cuerpo de Cristo, bajo la protección materna de María santísima. 

Su mente, iluminada por la fe, fue capaz de intuiciones premonitorias sobre el camino de la Iglesia y del mundo, especialmente con respecto a la necesidad de la paz entre los pueblos y la superación de las ideologías ateas y materialistas.

Fiel al magisterio de la Iglesia, tuvo el sentido de la laicidad auténtica y de la justa autonomía de los fieles en el ámbito de las realidades seculares. 

Concibió la función pública como servicio al bien común, sin los condicionamientos del poder y sin buscar el prestigio o el interés personal.

Nos complace pensar que ahora, una vez concluida su historia terrena, está definitivamente inmerso en la contemplación del rostro de Dios, como ciudadano de la Jerusalén del cielo que tantas veces indicó como modelo de la ciudad terrena. 

Oramos para que su ejemplo estimule y aliente a cuantos se esfuerzan por testimoniar con su vida el Evangelio en la sociedad actual y se ponen al servicio de los demás, especialmente de la "pobre gente" que siempre encontró en él un amigo solícito y fiel.

4. Al confiarle estos pensamientos, venerado hermano, me uno espiritualmente a las celebraciones con que la comunidad diocesana y la civil de Florencia rendirán homenaje a este inolvidable servidor de Cristo y del hombre. 

Ojalá que honrar su memoria impulse a todos a atesorar sus enseñanzas.

Con este deseo, le envío de corazón a usted, y a cuantos han sido confiados a su solicitud pastoral, la implorada bendición apostólica.

Vaticano, 1 de noviembre, solemnidad de Todos los Santos.
Bibliografía

José Gómez Cerda, Presidente de la Asociación Dominicana de Periodistas y Escritores (ADPE), Elementos de Humanismo Integral, capítulo VIII, Jorge La Pira, el Alcalde,

Notas



[1] Cf. AlejandroVicuña, El monje político, San Bernardo, ediciones Paulinas, México, 1955
[2] Cf. Luis González Morfín, S.J., Ética y valores en la práctica política, ediciones del Partido Acción Nacional, México, 1998, p. 25
[3] Cf. Ignace Lepp. Escándalo y consuelo, ediciones Carlos Lohlé, Buenos Aires, 1961, pp. 29-31
[4] Cf. Gustavo Villapalos y Enrique San Miguel, El Evangelio de los audaces, Políticos católicos, Diez gobernantes que ejercieron el poder sin renunciar a sus creencias, Libroslibres, Madrid, 2004, pp. 159-179
5 Cf. Los devotos y los no creyentes, en Revista 30 días, en la Iglesia y en el mundo, año X, no. 111, Madrid, 1996, p. 36
6 Monseñor Van Thuân y Gorbachov recuerdan al «alcalde santo» de Florencia
http://www.zenit.org/spanish/archivo/0011/ZS001107.htm
7 El Papa recuerda a Giorgio La Pira, alcalde de Florencia y cristiano ejemplar
http://es.catholic.net/empresarioscatolicos/484/1136/articulo.php?id=20648